Un proyecto común de 12 espacios autogestionados de la región nórdica y el sudeste asiático, acompañado de un programa público, fue comisariado por Tenthaus (Oslo), Bunga Siagian (Jakarta) y Jatiwangi Art Factory (Majalengka).
Los trópicos eran aquellas líneas imaginarias sobre las que el sol, en el cenit, se detenía tras completar un ciclo para emprender una dirección nueva. La humanidad parecía atravesar un momento similar, un estado de solsticio, en el que las estructuras, orgánicas y artificiales, que sostenían la forma dominante de civilización dejaban de ser útiles, mientras que, desde los márgenes, otras ya habían comenzado a aparecer y articularse.
Era también un tiempo de polaridad extrema, una condición que tendía a dividir a la especie humana proyectando la identidad por oposición a un otro. Paradójicamente, la polaridad encarnaba el principio esencial de atracción: era la tensión entre polos opuestos la que generaba movimiento e impulso, atraía elementos y permitía el flujo de la energía.
Observando estos fenómenos, Polar and Tropic propuso un encuentro entre espacios que provenían de extremos opuestos: la región nórdica y el Sudeste Asiático, donde pervivían amplios ecosistemas sostenidos por redes de colaboración y solidaridad. En contraposición a la idea hegemónica que asociaba el equilibrio con el interés propio radical, la práctica desarrollada por estos proyectos planteaba el modelo contrario, ampliando el ámbito de la creación artística y explorando nuevas formas de relación, construcción de redes y espacios compartidos.
El programa reunió a doce espacios independientes de ambas regiones a través de exposiciones y un amplio programa público. Comisariado por Tenthaus, Bunga Siagian y Jatiwangi Art Factory, incluyó una presentación de vídeo con AV-arkki (Helsinki) y MES 56 (Yogyakarta), una exposición conjunta de prints en colaboración con Lumbung Press, y una emisora de radio con Station of Commons/Lumbung Radio.
La pregunta que guio este encuentro fue cómo expandir las redes y cómo hacerlas sostenibles. ¿Cómo podíamos seguir construyendo estructuras duraderas de apoyo mutuo y colaboración, capaces de sostener futuros posibles?
